火烧圆明园观后感(精选多篇)

第一篇：《火烧圆明园》观后感

《火烧圆明园》观后感

圆明园的创造是一部人类思维的结晶创造的历史史书，是人类历史上一大不可忘却的奇迹，它是美的化身，然而，它的毁灭也是人类的悲哀，是世界的悲哀，更是中国人的悲哀与耻辱。圆明园的断壁残骸是无声的控诉，这样一部凝结了艺术性与思想性的巨献就这样成为了一片残骸，它的瑰丽就这样在世界上消失了，只有这种三维技术才能设计才能使我们一览这奇迹般的创造。

当英法联军进入圆明园时，我心中的怒火油然而生。枪支，大炮打开了中国的大门，清军是那么不堪一击，一面是大炮的狂轰猛炸，一面却是皇帝悠闲的沐浴着，画面是多么另人辛酸，难受。清军的士兵在一个一个的到吓，这是横扫欧洲的蒙古骑兵最后的挽歌，也是大清帝国最后的一道防线。

当英法联军走入花园内，那一个我们的心在滴雪，这是一个怎样的花园，无法形容。占领圆明园的第二天联军们变开始偷走圆明园中的东西，一件件珍宝就这样失去了，这样的场景惨不人睹，凡是能拿走的，一件也没有留下，拿不走的，毫不留情的毁掉。最后，英国的额尔金在大水法前一件一件拍卖我国的古董。他们拍卖完后，又将圆明园化为灰烬。我国的守园大臣们也与圆明园一起毁灭。大火持续了三天三夜，只剩下了几根残柱。如今，这几根残柱依然伫立着。看到这些残柱，仿佛看到了大清朝的屈辱史。这是我们每个中国人不能忘的，我们无法改变历史，但是我们却可以创造未来。在未来，这个崭

新的世界里，我们可以建造更加辉煌、更加令人瞩目、更加欣欣向荣的新中国。

第二篇：《火烧圆明园》观后感

《火烧圆明园》观后感

1860年10月18日——我们应该铭记于心的日子，因为在历史的篇章上，这是帝国主义火烧圆明园的日子。圆明园的毁灭，即见证了帝国主义的伤天害理，令人发指的罪证，也证明了那时清朝的腐败和“落后就要挨打”的道理。

闭上眼睛，我好似看到了近160年前那火烧圆明园的场面，也看到了法国和英国这两个强盗在肆无忌惮的犯着罪恶。我可以听到他们在骄傲的笑着，笑着他们的胜利，笑着他们的伟大，笑着中国的腐败。。.

对于圆明园，我是心存骄傲的。不管它曾经是否被帝国摧毁，也不管它现在是如何的面目！但是可以说，它集我国几千年优秀造园(请勿抄袭好范文 网：WWw.)艺术之大成，把我国古典园林推向一个新的高度。当年，凡目睹过其盛况的人，都说它确实是好。一些西方人，对中国园林刮目相看，也正是从圆明园开始的。总之，圆明园为我们这个文明古国赢得过荣誉，曾经是我们中华民族的骄傲！

我想，圆明园的毁灭。不仅是令中国所有人民所羞辱的，也是令全世界，令全人类所叹息的，也是历史上的一大遗憾。我想，现在的英国和法国应该抱有抱歉之心了吧！毕竟他们的做法实在太过分太可恶了！纵观当前，钓鱼岛事件一触即发，日本欺世盗名谎称钓鱼岛是日本的，不就和英法联军的无耻行径同出一辙吗？作为一个接受

现代教育的大学生，保卫祖国领土的完整是我们每个有血性的中华人民的美德。法国著名历史学家伯纳·布立赛曾说过：圆明园劫难是中国历史，也是世界文明史上的一次巨大灾难。他一直坚持自己的态度：“对于历史上所犯的错误和罪行，可以原谅，但不能忘记。”因此，我们要坚决维护国家的利益，为祖国的发展发扬尽一份力，坚决抵制日货，直到让日本政府妥协。

我们是中华儿女，一个有着5千年历史的古国，我们应继承弘扬这种传统美德，让世界甚至全人类都对我们尊重与敬畏，而不是一味的想去欺压剥削我们。我们要坚持中国共产党的领导，坚持马列主义毛泽东思想与邓小平理论，让这些好的思想去洗涤我们的灵魂，让我们的素质得到进一步的提高，让祖国更加的富强。

是的，圆明园的火烧毕竟已是历史，是不可改变的。现在我们应该做的就是不要再让这篇历史在以后重演。我们要把这篇羞辱的历史铭记于心。成为我们加油的指引标。历史是不可改变的，它将永远记录在每一代的人心中。但是，它可以改变以后，改变将来我们的生活。我们是中国人，我们有责任为了以后中国美好的将来奋斗。从现在努力，为了新中国，为了历史不再记录像火烧圆明园这样的屈辱史！我们应该有奋斗的决心。来！为了中国的以后，我们努力奋进吧！

第三篇：火烧圆明园观后感

《火烧圆明园》观后感

曾经 ，我怀着悲愤的心情看了《火烧圆明园》这部影片。看完后，我震撼了！ 1860年10月18日——我们应该铭记于心的日子，因为在历史的篇章上，这是帝国主义火烧圆明园的日子。圆明园的毁灭，即见证了帝国主义的伤天害理，令人发指的罪证，也证明了那时清朝的腐败和“落后就要挨打”的道理。

在学习中，我知道了圆明园是闻名世界的皇家园林；知道了圆明园的毁灭是祖国文化史和世界文化史上不可估量的损失；还知道了圆明园是世界上的博物馆、艺术馆。可是观看了《火烧圆明园》后，我又知道了圆明园是怎样被毁灭的。看了圆明园的毁灭，我真有些说不出的感情??圆明园里的建筑雄伟壮观，亭台楼阁玲珑剔透，还有许多景点是仿照各地名胜建造的，圆明园里还有许多奇珍异宝。可是那么美的园林，竟在短短的三天内，就被英法联军用残忍的手段毁掉了。

闭上眼睛，我好似看到了近160年前那火烧圆明园的场面，也看到了法国和英国这两个强盗在肆无忌惮的犯着罪恶。我可以听到他们在骄傲的笑着，笑着他们的胜利，笑着他们的伟大，笑着中国的腐败。

其实，这段历史是每个中国人都最不愿意面对的历史，因为它是中国历史上的屈辱，也是作为每个中国人心底最疼的地方。我想，是个中国人。就一定仇恨妄自尊大，毫无避讳的烧杀抢掠的帝国主义吧！这不是我在夸大其词，而是他们的做法真的不能不让中国人气愤,不能不让全世界所苟同。

对于圆明园，我还是心存骄傲的。不管它曾经是否被帝国摧毁，也不管它现在是如何的面目！但是可以说，它集我国几千年优秀造园艺术之大成，把我国古典园林推向一个新的高度。当年，皇帝在这里第一次吃了西餐，第一次看了人工喷泉??凡目睹过其盛况的人，都说它确实是好。一些西方人，对中国园林刮目相看，也正是从圆明园开始的。总之，圆明园为我们这个文明古国赢得过荣誉，曾经是我们中华民族的骄傲！

我想，圆明园的毁灭。不仅是令中国所有人民所羞辱的，也是令全世界，令全人类所叹息的，也是历史上的一大遗憾。我想，现在的英国和法国应该抱有抱歉之心了吧！毕竟他们的做法实在太过分，太可恶了！可是，有一次网上的一条消息，彻底把我震撼了：对于圆明园一事，帝国中有的没有记载，有的甚至是庆祝胜利之类言语。他们这般的自我吹嘘，我真的被震撼了。他们难道不该觉得在圆明园一事上，他们的做法可耻之极吗？没有记载，这不是小人的做法吗！敢做不敢当，这不是和当年日本对于二战时的残暴行为不以承认的可耻做法一样吗！

法国著名历史学家伯纳·布立赛曾说过：圆明园劫难是中国历史，也是世界文明史上的一次巨大灾难。他一直坚持自己的态度：对于历史上所犯的错误和罪行，可以原谅，但不能忘记。

是啊！那毕竟已是历史，现在我们应该做的就是不要再让这篇历史在以后重演。虽然历史是不可改变的，但是，它可以改变以后，改变将来我们的生活。我们是中国人，我们有责任为了以后中国美好的将来奋斗。我们要把这篇羞辱的历史铭记于心。成为我们加油的指引标。现在的中国已经变的非常强大！神州七号遨游在太空，北京奥运会上夺得金牌总数第一！??“不经过风雨，怎么能见彩虹??”我们要好好学习，为国真光，不再让历史重演。

第四篇：《火烧圆明园》观后感

金融5班刘婷52号

《火烧圆明园》观后感

圆明园是清代著名的皇家园林之一，坐落在北京西郊海定区，与颐和园紧相毗邻，圆明园始建于康熙46年（1709年），有圆明园、长春园、万春园三园组成。“圆明园”是由康熙皇帝命名的，玄烨御书三字匾牌。历史悠久的圆明园却不尽人意，被八国联军一把火烧尽……

这段历史，这个帝国，以及这个帝国背后的故事！康熙，独一无二的皇帝，他对科学的态度在古代帝王中绝无仅有。牡丹园子孙三代的相会，影响了清帝国一个多世纪的历史。这个园林就和大清帝国的命运紧紧地联系在一起。雍正即位，对圆明园进行扩建，圆明园的设计蕴涵着中国传统文化积淀了几千年的审美情趣，处处铭刻着雍正自己的理想和一直。雍正将圆明园建成了一个帝国的缩影，充满了帝国象征。乾隆即位也下令扩建圆明园，随着各位皇帝对圆明园的不断装饰、扩建，圆明园越来越豪华，圆明园追求的和谐境界正在丧失，中国式在欧洲成了时尚的代表。但是高高在上的皇帝在错误的道路上越走越远，使大清在鼎盛的外表下，潜藏着巨大的忧患与灾难。

观看了《火烧圆明园.》的电影后，感到无比的可惜，也感到无比的痛恨！经过康熙、雍正、乾隆三个皇帝的修建，经过嘉庆、道光、咸丰三代屡有修缮扩建，历时150年的一座大型园林就被英、德、美、日、意、奥八国组织的侵华八国联军一把火烧尽。就这样，一把火曾把耻辱烙在了中国人的脸上，清政府的腐败无能，在那五千年的历史抹了一层灰，这段耻辱的过去永记铭心！

曾经的万园之园就这样成了一片废墟，每每听到“火烧圆明园”心中都在想，历史为什么这样？火烧了圆明园对八国联军有什么好处？记得小学学过《火烧圆明园》的文章，原本无比辉煌的一座园林就不复存在了，消失在一片废墟中。影片中记录了第二次鸦片战争中中国所遭的一段屈辱历史，同时揭示了清政府昏庸腐败的本质和帝国主义侵略中国的罪恶。影片刚开始场面宏大，对于皇帝登基（6岁的皇帝登基—宝座上的摆饰）感到中国历史怎那么虚幻？以及皇族生活等历史的再现，设计逼真的园林、令人叹惋，还有慈禧太后的刻画，从活泼少女道宫中贵妃，她一步步地走向所期待的权位之路。

这如梦似幻的万园之园在再没声中与惊叹声中毁于一旦，我想问那些文明高尚的欧洲人为何不对美好事物的珍惜，还对中国人的肆意枪杀，对妇女的强奸，你们的人格还在吗？同时清政府的腐败也证实了“落后就要挨打”。

面对历史无限感慨，看完《火烧圆明园》的电影后，那些侵略者肆无忌惮的犯着罪恶，他们骄傲得笑着，然而中国剩下一片废墟和地上流淌着鲜血，整个中国处于黑暗中。看看如今，中国并没有倒下，中国崛起了，更辉煌了！

我们不仅仅要对屈辱历史的愤怒，更多的是要以史为鉴，圆明园的毁灭已经不可改变的历史了，我们无法改变历史，但我们可以创造未来。梁启超说过：少年强则中国强。作为21世纪的大学生要肩负起祖国的重任，为更辉煌的明天而奋斗，相信中国的明天更美好！

第五篇：《火烧圆明园》观后感

《火烧圆明园》观后感

你奔跑在轮回的悲剧

一路扬着朝圣地长旗……

忘记历史等于背叛

01：38：00。片尾。最后的镜头，在曾经的烽火硝烟中定格。而现在的圆明园，仍在一隅静默。那些应该是让我们沉痛的记忆……

今年7月，很有幸去北京，去参观圆明园。怀着忐忑的心情，走进遗址所在，而与那些断壁残垣似乎格格不入的，是人们照相机的闪光灯与欢笑声。这样的场景，确实让我感觉有些无奈与痛心。历史是用来遗忘的么……？

“数学是严谨的”，我想说，历史是庄重的。那些残破的痕迹不仅仅是清政府被打败的表示，那是一个国家一个民族被践踏的象征。就好比我们的母亲被人蹂躏，而许多年后我们回想起这件事，却有说有笑。这不是一种悲哀么？？

屠杀——英法联军也许真没日本结束的生命多，那是不是就是说他们的罪孽要少一些呢？？可笑的发问！机枪扫射，炮轰……已经杀人到手软的地步了么？！那个被科尔沁亲王摔倒的额尔金，是要用千、万计人的生命去换回自己曾经丢失的面子啊。那些标榜的“自由、合法、文明地选择”不过是对圆明园赤裸裸侵略的文字作秀罢了。曾经的瑰宝就是这样失去了价值：“we start from one pound!”

现在的和平友好交往，是宽容，是胸怀，是与时俱进；但我们不能忘记历史，不能不市场回头看看。铭心刻骨，以此自励。

火烧圆明园——1860年10月18日。

以古为镜可以见兴替

“（旁白）为什么？为什么他们竟敢这样横行霸道？就因为中故宫有辽阔的土地，有金银财宝。他们也有。他们有的是野心和洋枪大炮！“

这句话或许解释了圆明园被烧毁的部分原因。一是我们的落后，一是敌人的强大。

国家的综合国力可以从五个方面来评定：基本实体、经济力量、军事力量、内政外交、科学技术。我想简单地归纳为”物质化的实力“与”精神“。而当时的我们，除了坐拥尚不完整的几百万平方公里，还有什么能与西方列强媲美的？

爱国精神？是，我们不乏为民族利益奔走呼告、舍生忘死的人，可是他们麻木的一面我们又知道多少？影片中塑造的一个小人物”三爷“，在自己的老婆被英国士兵凌辱之后，竟然毫不劝阻她的自杀行为，反而说”死了干净！“我是应该说，我们可爱的百姓受孔子毒害太深，还是自己真的迂腐到了一定程度？？是不是该说，这样的人被鬼子杀了，才真正的叫”死了干净！“

而在技术上，我只看见了科尔沁亲王八旗军队”三千余七“的战绩。炮vs八旗，情何以堪？？！！

外交——亲王摔来使？是否真的有这回事，我们无从考究。若我们在那时，会不会有这样的冲动。这又应该与普林西波的枪声归为一档，还是怎样？

曾经王光波在《一本书读懂日本史》里表示：国与国最大的区别，不在于实力，而在于精神。对于这句话，我不敢苟同。没有实力为基础而进行的精神宣讲，说穿了就是空屁。《火》中有一个片段：清军士兵誓死维护着军旗，使之不倒；于是在飘扬的军旗指挥下，涌来看似源源不断的八旗军。然而军旗能不倒吗？枪

炮声告诉我们：that's impossible! 我们或许把英国指挥官的”摇头——点头——摇头“作这样的解读：愚蠢的中国人，即使交战十余年，仍然不能使用先进的武器，不愿意改变自己；不倒的军旗，至少还让人种对国家热爱之情的感动；最终军旗和最后一个士兵的倒下，这种必然，是战争的，也是大清的。

小议电影《火》本身

影片在开始用了长达半小时来塑造慈禧这一形象，主要是想展示这一有野心的中国女罪人形象，让人感觉仿佛要把这一切归罪于她一个人，而片尾却毫无提及，确实有种有头无尾的感觉。不过，我们自己应该清楚，这不是她一个人能够承担的罪责，她不该担，不配担，也担不起。

除此之外，作为一部历史题材的电影，是否应该更应该侧重通过具体场景、经典场景的拍摄，来解释圆明园之所以被火烧的原因而不是用长达三分之一的时间去叙述咸丰与慈禧的”爱情“故事？