实现平等的过程中，主要是靠强势方还是弱势方四辩稿

谢谢主席！

确实，对方辩友所说的弱势方对实现的平等有贡献没有错，但是我们今天在讨论主要依靠强势方还是弱势方，依旧是看那方能更好的解决问题。

实现平等，需要在强势方和弱势方之间有一种平衡，强势方即便占尽优势，也不可能为所欲为。就像荀子所说：“水能载舟亦能覆舟。”

如果强势方不顾弱势方的发展，那最后他们自己也不能生存。董卿也在主持人大赛的最后对于人和熊的关系说出了：“枪响之后没有赢家！”。这不就是告诉我们强势方应该主动去帮助弱势方来维持平衡而不是一味对立。

发现不平等的问题，不仅弱势方可以做到，强势方也依旧可以做到，同时，强势方更可以看到问题的本质。比如残疾人，他们天生与正常的人就不是平等的，也因此他们的生活能力受限，在社会中处于弱势。他们对于这种不平等的反馈往往只是“我需要帮助”，可却不能够说出怎样去帮助他们。然而强势方却可以通过尝试的帮助和研究不断摸索出帮助他们的方法，从而更好的解决问题。再这样的平等促进过程中，很明显主要靠的是强势方。

过去的许多不平等很多是由于强势方不断剥削弱势方产生的，所以强势方是更有责任更有义务去解决自己所造成的问题。肩起该负的责任，通过运用资源能力不断试错，涌现更多对双方发展都有利的方式，距离平等更近，指日可待。

所以我方坚定的认为在实现平等的过程中，主要靠强势方。